NFT暗藏金融风险？三大金融协会坚决遏制

《倡议》指出，NFT作为区块链技术的创新应用，在丰富数字经济模式、推动文创产业发展方面显示出一定的潜在价值，但同时也存在炒作等风险、洗钱和非法金融活动。

文章 | 财经记者 闫勤文

编辑｜袁满

近年来，国内NFT（Non-Fungible Token，非同质化通证）市场持续升温，相关金融风险越来越受到市场关注。

4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》（以下简称《倡议》），提出坚决遏制NFT相关金融风险NFT金融证券化，从严防非法金融活动风险。

《倡议》指出，NFT作为区块链技术的创新应用，在丰富数字经济模式、推动文创产业发展方面显示出一定的潜在价值，但同时也存在炒作等风险、洗钱和非法金融活动。 ，从六个方面对行为准则提出要求：

一是不将证券、保险、信贷、贵金属等金融资产纳入NFT的标的商品中，变相发行交易性金融产品。

二是不以所有权划分或批量创建等方式弱化NFT的非同质化特征，变相进行代币发行融资（ICO）。

三是不为NFT交易提供中心化交易（中心化竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等）、连续上币交易、标准化合约交易等服务，变相设立交易场所。

四是不使用比特币、以太坊、Tether等虚拟货币作为NFT发行交易的计价结算工具。

五是对发行、销售、采购主体实行实名认证，妥善保管客户身份信息和发行交易记录，积极配合反洗钱工作。

第六，不直接或间接投资NFT，不为投资NFT提供融资支持。

“这次三大金融协会联合发表声明，力度与以往​​不同，是第一次正式表态。” 一位业内人士告诉《财经》记者。

《财经》记者注意到，目前国内还没有关于NFT的正式立法，但此前已经出台了行业自律公约。

2021年10月31日，国家版权交易中心联盟、中国美术学院、浙江省杭州市互联网公证处、央视动漫集团、湖南省博物馆、蚂蚁集团、京东科技、腾讯云等机构联合发布《数字文化与创意产业自律公约，抵制任何形式的数字文化作品为噱头，实际发行和炒作虚拟货币；抵制任何形式的恶意炒作数字文化作品的价格，防范炒作和金融风险。

在国际社会，各国的监管态度并不统一。

2022年2月，韩国金融监督院（FSS）宣布将加强对包括NFT在内的新型交易资产的监管； NFT市场可能带来新的风险； 新加坡金融管理局（MAS）表示，目前没有计划对 NFT 领域进行监管。

中国人民公安大学法学院副教授、法学博士宿宇曾撰文表示，非同质化代币的法律定性尚不明确，其潜在风险和监管需求尚未明确完全理解。 截至目前，非同质化代币的发行、使用和交易仍需依托整个数字代币的法律结构，必要的差异化和导流仍有待探索，不利于精准监管或非同质代币的治理。 尽管在可预见的未来，非同质化代币蓬勃发展的确定性已被专家认可，但非同质化代币的合法治理仍任重而道远。

《倡议》还强调践行科技向善理念，合理选择应用场景泰达币风险，规范区块链技术应用，以及NFT对推动产业数字化和数字产业化的积极作用。

确保NFT产品价值得到充分支撑，引导消费者理性消费，防止虚高价格偏离价值基本规律。 保护底层产品知识产权泰达币风险，支持正版数字文化创作。 真实、准确、完整地披露NFT产品信息，保障消费者的知情权、选择权、公平交易权。