比特币的愿景，中本聪到底想要什么？

文章作者| 白丁字裤

编者按：本文编译自Medium文章《比特币的愿景》。 原作者 Nic Carter 是区块链投资基金 Castle Island Ventures 的联合创始人。 在这篇文章中，他讨论了人们对比特币从诞生到现在的观念变化，以及不同观念形成的原因。

我自相矛盾吗？ 我自相矛盾吗？

那么好吧，我自相矛盾

我很大，我包含许多人。

——沃尔特·惠特曼，我自己的歌

比特币到底是什么？ 比特币的未来应该是什么样的？ 这两个问题可能是整个比特币社区从诞生到现在最长的争论。 一些使用比特币进行贸易的公司认为，它最终会成为一个低成本的全球支付网络，但这一愿景将在区块链中受阻，2017 年交易费用将随着比特币交易量的急剧增加而大幅增加。 问题出来后，似乎不现实。 当然，这种观点不一定是错的，只是这种观点在比特币社区逐渐成为“少数派观点”，并且随着时间的推移正在失去影响力。

目前的比特币社区缺乏公认的独特社区领袖，因此比特币信徒会通过研究比特币白皮书和早期论坛帖子来寻求中本聪对比特币的真正愿景，就像美国最高法院大法官通过研究宪法并运用其古老的智慧一样到当代案例。 不过，也有一些人不认同这种“溯源”方式，他们更关心比特币在发展过程中的实际应用价值。

比特币社区内部的矛盾源于持有相互排斥协议的实体，当这些实体的愿景无法调和时，社区内部的摩擦就不可避免地产生。 当然，比特币的愿景并不是一成不变的。 技术的变化、具体应用结合现实、现实世界发生的事件比特币的设计初衷有哪些，都会影响公众对比特币愿景的看法。 在文中，我试图总结过去 9 年比特币发展中的各种主流“愿景观点”，同时借鉴了穆拉德·马哈茂多夫（Murad Mahmudov）和亚当·塔奇（Adam Tache）。 研究的一些观点。

转变观念

在本文中，我们希望更详细地探讨有关比特币的关键思想的流行程度。 为此，我们确定了比特币愿景的七个不同主题，这些主题在整个比特币历史上都在比特币信徒的心目中占据了一定的主导地位。 当然，由于我们关注的是比特币用户的主要观点，所以以下七种观点可能不是最有影响力的。

按照出场顺序，七大主流观点归纳如下：

1、电子现金的概念：比特币的第一个定义，这也是早期人们对比特币的普遍看法。 当时密码朋克和密码学家还在评估这个新生项目，判断比特币能否成为有效的电子现金。 由于之前所有的电子现金计划都失败了，人们花了一段时间才对其技术和经济可行性深信不疑，并开始为比特币协议赋予更广泛的概念。

2.廉价的P2P支付网络：一个非常流行的观点，也被一些人认为是中本聪设计比特币的初衷——一种直接用于点对点网络交易的货币，甚至你可以使用它作为集中式 Paypal 和 Venmo。 由于小额交易已经成为互联网商务的重要组成部分，持这种观点的人认为比特币的设计初衷有哪些，低交易费用和易用性应该是比特币作为一种货币的基本特征。

3、抗审查数字黄金：该定义不同于P2P支付的观点，认为比特币主要代表一种不可篡改、不通货膨胀、不可扣押的代际财富储备，不会受到银行或国家的干预。 持有这种观点的人淡化了比特币在日常交易中的使用，认为其发展过程中的安全性、可预测性和保值性更为重要。 我们目前将稳健货币的信徒归入这个阵营。

4、匿名暗网货币：持此观点的人认为，比特币对在线匿名交易非常有用，尤其是方便黑市的在线交易。 这不一定与电子黄金立场不相容，因为数字黄金立场的许多支持者也同意可交换性和隐私是比特币的重要属性。 在链上数据分析公司对比特币用户去匿名化之前，这是一个更普遍被公众接受的定义。

5、加密货币行业的储备货币：持此观点者认为，比特币更应该作为加密货币/加密行业的基础货币。 这是以比特币为面额单位（即其他加密数字资产以比特币为面额单位表示）的交易者所支持的观点。 而且，持有BTC储备的交易者、商家、分布式网络的项目方，其实都支持这个观点。

6. 可编程共享数据库：这是一个稍微小众的观点，他们认为比特币可以嵌入任意数据而不仅仅是货币交易。 持有这种观点的人倾向于认为比特币是一种可编程的、具有表达能力的协议，可以促进比特币更广泛的应用。 2015-2016年，普遍认为比特币最终会通过侧链吸收和发展各种功能，就像Namecoin、Blockstack、DeOS、Rootstock和一些时间戳服务项目等，都是基于这种协议观点.

7. 非关联金融资产：该观点将比特币完全视为一种金融资产，发现其最重要的特征实际上是其收益分布。 由于与各种指数、货币和商品的相关性较弱，这使得比特币成为多元化投资组合中最具吸引力的部分。 持有这种观点的人通常并不直接拥有比特币现货，他们更感兴趣的是对比特币资产的敞口。 换句话说，他们想投资于与比特币相关的风险，而不一定是比特币本身。 随着比特币变得更加金融化，这个概念变得越来越主流。

在上图中，我们显示了上述七个观点的相对影响。 如您所见，虽然最初支持 P2P 支付网络和数字黄金等想法，但比特币电子现金的概念是当时的主流观点。 比特币随后作为一种匿名的暗网货币在丝绸之路上起飞，到目前为止，这种观点从未真正消失过。 比特币今天仍然可以在暗网上使用，尽管存在其他保护隐私的替代方案。

随着 ICO 的出现和山寨币市场的爆发，比特币成为这个更大经济体的储备资产，尤其是在 2014 年和 2017 年的牛市中。这已成为比特币的一个重要特征。 . 我们注意到，比特币 P2P 支付的功能定义在 2017 年年中之前一直保持着一定的影响力，尽管那时该观点的大多数支持者已经迁移到 BCH（还有一些迁移到 LTC 和 Dash）。 然而，随着 2018 年闪电网络的出现，人们对在线微交易和免费在线支付的热情正在逐渐回升。

在 2015 年和 2016 年，侧链成为热门话题，每个人都认为比特币将迅速扩展其功能，并且大多数山寨币将被淘汰。 Mastercoin（现为 Omni）、彩色硬币（colored coin）、Namecoin、Rootstock（根链）、Blockstack 和 Open Timestamps 等相关功能扩展项目都为这一愿景做出了贡献。 然而，由于实施侧链的复杂性，比特币的这种非货币用途已经淡出人们的视线。

随着比特币走出 2014-2015 年的熊市，分析师开始将比特币视为一种差异化的商品货币。 Tuur Demeester 于 2015 年 11 月发表了一份题为“如何为比特币的反弹定位”的投资报告，认为比特币作为一种投资组合资产具有独特的品质。 2016 年年中，Burniske 和 White 发表了开创性的声明：比特币代表了一种全新的资产类别。 这些分析师注意到比特币与传统资产之间的相关性较低，并且随着这种情况的持续发酵，比特币作为多元化投资组合的观点在资产管理行业的某些具有前瞻性的领域中越来越受欢迎。 如今，这种观点已成为主流，推动了对使传统投资者能够接触到比特币的金融产品的大量需求。

在所有这些观点中，数字黄金的概念仍然具​​有一定的影响力，现已成为共识，而此前占主导地位的P2P小额现金派随着BCH的出现逐渐退出舞台。 如今，经过多年的纷争和内斗，比特币数字黄金的概念已经成为主流观点。 然而，并非所有比特币用户都是意识形态上的比特币信徒，图表向我们证实了这一点。 在众多持币者中，有的将其视为多元化投资组合的一部分，有的仍将其用于匿名暗网交易，而P2P小现金派也随着闪电网络的出现卷土重来。

紧张与释放

仔细看看上面的图表，我们发现一些关于比特币的观点是完全矛盾的。 正如 Spencer Bogart 所强调的那样，比特币全球链上支付网络的定义与其数字黄金的定义不一致。 我们在图表中将它们分开，以显示这些对比特币的看法之间的冲突。

虽然火药味的争论早有发生，但随着2015年BitcoinXT的发布，上述的思想冲突才真正爆发。 Bitcoin Classics 的大火也让这场冲突更加激烈，最终在 2017 年年中 BCH 分叉时达到了顶峰。 在随后的2017年牛市中，比特币的交易手续费达到了极高的水平，最终导致了BCH阵营的倒戈。 然而，交易费用此后趋于稳定，对大区块的需求变得不那么紧迫。 此外，2018年初闪电网络项目开始落地，基于比特币的小额支付也出现了。 考虑到这一点，双方之间的紧张局势逐渐消散，双方阵营现在都能够追求各自的目标。 从图表中可以看出，二层解决方案的成功再次提振了人们对比特币支付功能的乐观情绪，这也导致了2018年比特币社区“廉价支付学校”数量的增加。

我们从分析中得出一个有趣的结论：比特币目前正享受着罕见的相对和谐时期并从中受益。 虽然到目前为止还没有一种观点完全占主导地位，但数字黄金的观点无疑是最普遍的。 2015-2017年关于比特币的内斗以BCH的分叉告终，将矛头转向了LTC、Dash、Nano等其他P2P支付派系。 目前看来，比特币的紧张局势已基本缓解，我们发现自己正处于比特币历史上异常平稳的时期。 主观上，在相对平静的环境下，没有无休止的社交媒体大战、会议驱动的协议、各种拖累开发者工作的分叉之争，比特币似乎发展得更快。 然而，另一场战斗正在逼近。

如上图所示，比特币的匿名性和可替代性（通常是比特币数字黄金阵营的首选）与其当前日益流行的金融化和透明化愿景相冲突。 对于那些想持有比特币金融资产的人来说，他们更关心比特币与 AML/KYC（反洗钱/了解你的客户）的兼容性，而不是比特币的隐私性和可替代性。 许多专家表示，比特币的下一场激烈战斗将在这两种愿景之间展开。

最后我们发现，冲突与和平对于比特币的发展都是至关重要的。 冲突揭示了相关权力结构的位置，并提供了对关键利益相关者真正想法的洞察力。 在这些冲突的压力下，公司、个人、开发者被迫站在同一个阵营，为比特币未来的发展发出了真实的声音。

事件时间表

我们的大部分分析都是基于我们对以前的 BitcoinTalk 帖子的主观解释，如果您对此不满意，欢迎您提出自己的替代方案。 为了方便后续分析，根据比特币的发展历程，我们将其重要事件一一展示在时间轴上。 （为此，我们着重提到了 99bitcoins 的注释价格图表。）我们建议您查看我们彩色的“变化趋势”图表以及下面的时间线，这有助于更好地说明我们之前所做的事情。 系列结束的原因。

综上所述

关于比特币的历史，我们通过对BitcoinTalk帖子的分析，与早期比特币信徒的一系列讨论，以及对比特币历年主流观点的回忆，将这七种比特币思想结合起来。 如上图所示。 任何长期接触比特币的人都应该能够进行类似的分析。

当然，我们不认为我们的分析是绝对真实的。 相反，我们希望比特币信徒远离绝对主义，清醒地认识到比特币社区内对比特币的主流观点是随着时间不断变化的，比如根据新的数据，适当改变观点是允许的。 通过测试发现，大多数人对意见的忠诚度很低，因为这些测试往往要求我们不要改变。 但如果比特币信徒回顾他们这些年的经历，他们很可能会发现自己随着时间的推移在慢慢成长。 这两位作者也经历了这个循环。

最后，对比特币历史的理性尊重是任何尝试定义比特币的必要起点。 同时，我们需要牢记，比特币的定义是多样的，并不是单一的，比特币信徒的意识形态也各不相同。